1955年9月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件の控訴審での弁護と累犯加重
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で有罪とされた被告人が、最高裁に上告した。被告人の弁護人は、控訴審で弁護を受ける権利が不当に制限されたので憲法違反だと主張した。被告人本人も、前科があると刑を重くする「累犯加重」の規定は憲法違反だと主張し、刑が重すぎるとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人本人と国選弁護人の両方が出した控訴の理由を検討したうえで判断した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審では国選弁護人が補充の書面を出し、法廷で弁論もしており、裁判所もそれを検討しているので、弁護の権利を不当に制限したとはいえない。 累犯加重の規定が憲法違反でないことは大法廷の過去の判例のとおりで、刑が重すぎるという主張は上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1028号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.02.24控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1028号 1955.09.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。