1955年9月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
証人申請の却下と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は職業安定法に違反したとして起訴された。二審で弁護人は、起訴された4つの事実それぞれについて証人を調べるよう求めたが、二審はすべて退けた。被告人側は、これは被告人が証人を呼ぶ権利を保障した憲法に反すると主張し、事実の認定の誤りや刑が重すぎることも訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、被告人側が求めた証人の取調べをすべて退けたうえで判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法37条2項は、被告人側が求めた証拠をすべて調べなければならないとまでは定めていないため、証人申請を退けても憲法違反ではないとした。 二審が証人申請を退けたことも不当とはいえないとし、事実の誤りや刑の重さの主張は上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1141号
- 事件名
- 職業安定法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1955.03.31被告人側の証人申請をすべて退けて判決した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1141号 1955.09.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。