1955年9月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
常習賭博事件の物件の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 常習賭博の罪に問われた被告人の事件で、判決で取り上げられた物件の扱いが争いになった。被告人の弁護人は、二審の判決が昔の最高裁にあたる大審院の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は、問題の物件はそれぞれ犯罪に使われた物か犯罪を成り立たせる物で、どれも犯人以外の人のものではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は、物件が犯罪に使われた物などで、犯人以外の人のものではないと判断していた。 そのため、大審院の判例に反するという弁護人の主張は認められないとした。 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年9月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1180号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1955.04.04物件は犯罪に使われた物などで、犯人以外の人のものではないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1180号 1955.09.08 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。