記録所.com

1955年10月13日 最高裁判所第一小法廷 決定

麻薬・覚せい剤事件の上告棄却

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aと被告人Bの2人が、麻薬取締法と覚せい剤取締法に違反したとして刑事裁判にかけられた。2人はそれぞれ最高裁に上告した。Aの弁護人は、不利益な供述を無理に強いられたので憲法に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤り、裁判手続の誤り、刑が重すぎることも訴えた。Bの弁護人は、裁判手続の誤りと事実の認定の誤りを訴えた。
最高裁の判断

最高裁は2人の上告を退けた。Aには最高裁での裁判費用を負担させた。

Aが不利益な供述を強いられたことを示す記録は何もないので、憲法違反だという主張はその前提を欠くとした。

そのほかの主張は、事実の誤りや手続の誤り、刑の重さをいうだけで、上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1955年10月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(あ)第1232号
事件名
麻薬取締法違反・覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1955.03.30― ―1955.03.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(あ)第1232号

1955.10.13 決定棄却 この決定
1955.10.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。