1955年12月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
窃盗未遂の上告と簡易な公判手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗未遂の罪に問われた被告人は、一審で簡易な公判手続によって審理され、刑を言い渡された。被告人は東京高等裁判所での二審を経て、最高裁判所に上告した。弁護人は、一審の簡易な手続での証拠の調べ方が憲法に反すること、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は簡易な公判手続で審理し、被告人に刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所の結論の中身は、全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 証拠調べが憲法違反だという主張は、二審で出しておらず二審の判断への批判でもないので、上告の理由として認められないとした。 一審で被告人側が証人尋問を求めたり書類の証拠に異議を述べたりした形跡はなく、主張の前提を欠くとした。刑が重すぎるという主張も上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1455号
- 事件名
- 窃盗未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1955.04.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1455号 1955.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。