1955年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
詐欺事件の上告と公平な裁判所
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは詐欺の罪に問われ、広島高等裁判所松江支部の判決に納得せず最高裁判所に上告した。Aの弁護人は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張した。あわせて、事実の認定が誤っていること、刑が重すぎることも訴えた。Bの弁護人も、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部は1955年5月16日に判決を出した。全文には、その中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。 「公平な裁判所」とは、裁判官の顔ぶれなどからみて、どちらかに肩入れするおそれのない裁判所のことだ。弁護人が挙げた事情はこれに当たらないと、過去の判例に沿って判断した。 事実の認定の誤りや刑の重さについての主張は、法律で決められた上告の理由に当たらないとした。記録を見ても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1734号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1955.05.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1734号 1955.11.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。