1955年12月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗事件の上告と弁護人の選任
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決に不服で最高裁判所に上告した。被告人の弁護人は、二審での弁護人の付け方に問題があり、憲法に反すると主張した。被告人本人は、事実の認め方が誤っていることと、刑が重すぎることを訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。最高裁に上告できる理由には当たらず、職権で二審判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 被告人は二審で自分で弁護人を頼むと答え、国に弁護人を求めなかった。それでも二審は国の費用で弁護人を付け、その弁護人が弁論しており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 被告人本人の訴えは、事実の誤りや刑が重すぎるという主張にとどまり、上告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1740号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1955.05.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1740号 1955.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。