1955年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
麻薬事件で証言が唯一の証拠かが争われた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は麻薬取締法違反の罪に問われた。弁護人は、Aの証言を共犯者の証言として扱い、それだけを証拠に有罪とするのは憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は、Aの証言とほかの証拠を挙げて判断した。二審の東京高等裁判所の判断を受けて、弁護人が上告した。 |
| 最高裁の判断 | Aは共犯者ではなく、一審判決はAの証言のほかにも証拠を挙げていたので、Aの証言は唯一の証拠ではないとした。 そのため、憲法違反だという主張はそもそも前提を欠く不適法なものだとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第184号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1954.12.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第184号 1955.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。