1958年4月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
けんか中の殺人と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、相手の男性Ａと争いになった末にＡを死なせたとして、殺人の罪に問われた。弁護人は、Ａが家に勝手に入り込んだ者か、出て行くよう求められても出なかった者に当たり、被告人の行為は正当防衛だと主張した。この主張を高裁が認めなかったため、弁護人は過去の最高裁の判例に反するなどとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、Ａを勝手に入り込んだ者とも出て行かなかった者とも認めず、被告人の行為は正当防衛に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | Ａを家に勝手に入り込んだ者とも出て行かなかった者とも認めなかった高裁の判断に誤りはなく、弁護人が挙げた判例は事案が違い、当てはまらない。 高裁は「けんかには正当防衛が成り立たない」と一律に決めつけたのではなく、争い全体を具体的に見たうえで正当防衛ではないと判断しており、この判断は正しい。 事実の認定や刑の重さへの不服は上告できる理由に当たらないため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年4月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第816号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1955.02.15正当防衛を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第816号 1958.04.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。