1955年12月1日 最高裁判所第一小法廷 決定
封筒入りの選挙資金と封金の判断
結果 棄却向き―
| あらまし | 選挙運動で、被告人らが各町村の連絡責任者に渡すための金を封筒に入れて仲介者に預け、配った。この行為が公職選挙法違反に問われた。被告人側は、封をした封筒の金は「封金」であり過去の判例に反するなどと主張した。さらに、選挙権・被選挙権が停止される点についても争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、封筒の封は開けることを禁じる趣旨ではなく、受け取った者が配る相手や金額を変えてもよかったとして、厳格な意味での封金ではないと認めた。そのうえで公職選挙法252条1項を適用した。 |
| 最高裁の判断 | 封筒は開けて金額を増減したり配る相手を変えたりしてもよいものだったという高裁の認定がある。そのため、厳格な封金についての判例は当てはまらない。 選挙権・被選挙権の停止は、有罪判決が確定したという事実から生じる効果だ。判決が法律を当てはめて生じさせるものではない。 主張はいずれも適法な上告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年12月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第968号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.02.09封筒の金は封金ではないと認め、公職選挙法252条1項を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第968号 1955.12.01 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。