1962年5月10日　最高裁判所第一小法廷　判決

準強姦事件の実刑を執行猶予に変更

結果　破棄自判向き―

あらまし	被告人は、FとGの2人に対する準強姦の罪に問われ、二審で有罪とされて実刑を言い渡された。被告人と弁護人は最高裁に上告し、憲法違反や判例違反、事実の誤りなどを主張して二審の判決を争った。
それまでの判断	二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪として実刑を言い渡した。
最高裁の判断	憲法違反や判例違反をいう被告人側の主張は、実質は事実の誤りや法令違反の主張であるなどとして、すべて退けた。ただし、犯行の手段や方法、被告人の経歴などの事情を総合すると、実刑とした二審の刑は相当でないとして、有罪部分を取り消した。最高裁が自ら判決し、酌むべき事情があるとして刑を軽くしたうえで、懲役1年6月、執行猶予4年とした。

あらまし

被告人は、FとGの2人に対する準強姦の罪に問われ、二審で有罪とされて実刑を言い渡された。被告人と弁護人は最高裁に上告し、憲法違反や判例違反、事実の誤りなどを主張して二審の判決を争った。

それまでの判断

二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪として実刑を言い渡した。

最高裁の判断

憲法違反や判例違反をいう被告人側の主張は、実質は事実の誤りや法令違反の主張であるなどとして、すべて退けた。

ただし、犯行の手段や方法、被告人の経歴などの事情を総合すると、実刑とした二審の刑は相当でないとして、有罪部分を取り消した。

最高裁が自ら判決し、酌むべき事情があるとして刑を軽くしたうえで、懲役1年6月、執行猶予4年とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
二審	東京高等裁判所1958.10.31有罪とし、実刑を言い渡した　―	1958.10.31	―	有罪とし、実刑を言い渡した	―
最高裁上告	最高裁判所第一小法廷昭和34年（あ）第51号 1962.05.10　判決破棄自判　この判決	1962.05.10	判決	破棄自判	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
高木常七	賛成	―	裁判長
斎藤悠輔	賛成	―
入江俊郎	賛成	―
下飯坂潤夫	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。