1962年5月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
網棚に置き忘れたバッグと窃盗
結果 棄却向き―
| あらまし | 被害者が列車の網棚の上にショルダーバッグを置き忘れたまま下車し、その後ごく短い時間のうちに、犯人がこのバッグを不法に自分のものにした。この行為が窃盗にあたるかが争われ、バッグがなお被害者の支配の下にあったといえるかが問題になった。弁護人は、二審の判断は時間の短さだけを基準にしたもので、過去の判例に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、具体的な事情を総合して、バッグは被害者の事実上の支配の下にあり、被害者の手を離れた物ではないと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。具体的な事情の下で、バッグは被害者の支配を離れていないとした二審の判断は相当だとした。 二審は置き忘れから持ち去りまでの時間の短さだけでなく、他の事情も合わせて判断しており、判例に反しない。 弁護人が挙げた大審院の判例は事案が異なり、その他の主張も法令違反をいうだけで、上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2073号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1960.07.26バッグは被害者の支配の下にあったと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（あ）第2073号 1962.05.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。