記録所.com

1963年3月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

外国人の入国を制限する法令の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、出入国管理令3条と70条を適用され、同令違反の罪に問われた。弁護人は、これらの規定が憲法前文に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所が昭和35年9月19日に判決を出したが、その結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。出入国管理令3条と70条は憲法前文に違反しないと、裁判官全員一致で判断した。

外国人の入国を認めるかどうかは、国際慣習法上、その国が自由に決められるとされている。

このことが憲法の理念に反しないのは、最高裁大法廷の過去の判例の趣旨から明らかだとした。

裁判年月日
1963年3月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第2319号
事件名
出入国管理令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1960.09.19― ―1960.09.19―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和35年(あ)第2319号

1963.03.22 判決棄却 この判決
1963.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。