1962年5月18日 最高裁判所第二小法廷 決定
放火の既遂と故意の示し方
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が、人のいる建物に火をつけた現住建造物放火の罪に問われた。現場では、浴場と炊事場を仕切る約8センチ角の柱と、それに張り付けられた幅約21センチの板壁の、それぞれ上部約160センチが焼けた。被告人側は最高裁に上告し、放火は未遂にとどまると主張したほか、一審判決が故意の種類を明らかにしていないことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決は被告人らの放火を認定し、大阪高等裁判所もその判断を是認して、柱と板壁がいぶされた程度を超えて焼けたと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。各弁護人の主張は事実誤認や量刑不当などで、適法な上告理由に当たらないとした。 柱と板壁の上部約160センチが、いぶされた程度を超えて焼けており、独立して燃える状態に達したと認めた。 故意の態様まで判決に明示すべき法律上の根拠はなく、証拠から被告人らは焼ける結果を認識していたといえるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2585号
- 事件名
- 現住建造物放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―放火の事実を認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1960.06.23一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（あ）第2585号 1962.05.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。