1962年5月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
偽造小切手の認識と刑の重さ
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人A、B、Cの3人は、公文書の偽造、恐喝、詐欺などの罪に問われた。このうちAは、仲間と共謀して外国人登録証明書を偽造し、それを見せて偽造の小切手と交換する取引を装い、現金643万5千円をだまし取ったなどとされた。3人は二審の判決を不服として、事実の誤りや刑の重さなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審はAが偽造小切手を偽造と知って使ったと認め、懲役3年とした。二審は小切手を使った点は証明がないとする一方、証明書を使った詐欺などを認め、Aを同じ懲役3年とした。 |
| 最高裁の判断 | Aについて二審判決を取り消し、東京高裁で審理をやり直すよう命じた。BとCの上告は退けた。 小切手が偽造だと知っていたかどうかは刑の重さに大きく影響するのに、二審は認定を変えながら同じ懲役3年とした点を問題視した。 Aが証明書の偽造を知っていたかは疑わしく、共謀の認定に重大な誤りの疑いがあり、このままでは著しく正義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年5月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2795号
- 事件名
- 有印公文書偽造、同行使、恐喝、逮捕監禁、暴行、詐欺、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反、傷害、銃砲刀剣類等所持取締令違反、外国人登録令違反、火薬類取締法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aを懲役3年とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.11.01一審の事実認定を一部改め、Aを同じ懲役3年とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和35年（あ）第2795号 1962.05.17 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。