1962年12月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
森林窃盗か普通の窃盗か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは窃盗の罪に問われ、東京高等裁判所は、その行為は森林窃盗にあたらず普通の窃盗罪になると判断した。被告人らは、事実の誤認や法令違反、刑の重さなどを理由に、最高裁に判断の見直しを求めた。具体的な事実関係は、全文からは分からない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和37年3月28日の判決で、被告人らの行為は森林窃盗にあたらず、普通の窃盗罪になると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。主張は事実誤認や法令違反、刑の重さをいうもので、上告が認められる理由にあたらないとした。 二審が認定した事実のもとでは、森林窃盗にあたらず普通の窃盗罪になるとした二審の判断は正しいと述べた。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第1239号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.03.28森林窃盗にあたらず普通の窃盗罪になると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第1239号 1962.12.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。