1962年11月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
強姦事件の上告と検察官の供述調書
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦の罪が問われた刑事事件で、被告人が二審の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人と弁護人は憲法違反があると主張した。弁護人は、Aが検察官に述べた内容をまとめた調書の扱いも争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所宮崎支部は、Aの検察官に対する供述調書が刑事訴訟法241条2項にいう調書にあたると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は憲法違反をいうが、実質は事実の誤認や訴訟手続の法律違反の主張で、上告できる理由にあたらないとした。 Aの検察官に対する供述調書が刑事訴訟法241条2項にいう調書にあたるとした二審の判断は、正当だとした。 記録を調べても、最高裁の権限で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第1411号
- 事件名
- 強姦
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1962.04.27Aの供述調書を刑事訴訟法241条2項の調書にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第1411号 1962.11.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。