1962年12月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
服役と重なる勾留日数の刑への算入
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は窃盗の罪で起訴され、起訴前の昭和37年2月8日から勾留が続いていた。その一方で、以前の窃盗事件の刑の仮出獄を取り消され、同年3月26日から8月7日まで残りの刑に服していた。二審は控訴を退ける際、二審での勾留日数のうち80日を今回の刑に算入した。検察官は、この算入は判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の判決に対し被告人が控訴したが、二審の福岡高等裁判所は控訴を退けた。その際、二審での勾留日数のうち80日を刑に算入するとした。 |
| 最高裁の判断 | 判例違反という検察官の主張は、原判決がそうした判断を示したとは解せないため、上告の理由に当たらないとした。 別の刑に服していた期間は勾留と重なっており、その日数の算入は被告人に不当に利益を与え、違法だとした。 職権で判決のうち80日を算入した部分だけを取り消し、その他の部分への上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2066号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1962.08.04控訴を退け、勾留日数のうち80日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第2066号 1962.12.14 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。