1963年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
刑の執行と重なる勾留日数の算入
結果 その他向き―
| あらまし | 窃盗の罪で起訴された被告人は、起訴前の1962年3月から勾留が続いていた。その間の同年5月14日から10月4日まで、被告人は別の窃盗事件で確定した懲役刑の残りの執行も受けていた。二審は控訴を退ける際、二審での勾留日数のうち50日を今回の刑に算入した。検察官は、この算入は判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 2審の名古屋高等裁判所は1962年10月1日、被告人の控訴を退けたうえで、二審での勾留日数のうち50日を刑に算入した。 |
| 最高裁の判断 | 二審の判断は判例に反するとはいえず、検察官の判例違反の主張は上告の理由に当たらないとした。 ただし最高裁は自ら調べ、刑の執行と重なる勾留日数を算入すると被告人に不当な利益を与え、違法だとした。 二審判決のうち50日を算入した部分だけを取り消し、それ以外の部分への上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1963年2月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第2364号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所1962.06.18有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所1962.10.01控訴を退け、勾留日数のうち50日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第2364号 1963.02.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。