記録所.com

1963年2月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

傷害致死の重い刑と法の下の平等

結果 棄却向き―

あらまし傷害致死の罪に問われた被告人の側が、最高裁に上告した。弁護人は、過失で人を死なせた場合の刑法210条・211条に比べて、傷害致死の刑法205条の罰が重いのは、法の下の平等を定めた憲法14条などに違反すると主張した。弁護人と被告人本人は、事実の認定に誤りがあることなども主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。傷害致死を過失の場合より重く罰する刑法205条は、憲法14条に違反しないと判断した。

重く罰されるのは、故意による行為という性質のためだ。人の地位や身分で区別したものではなく、誰にでも適用される。

処罰は犯罪や犯人ごとに妥当な処置をとるもので、扱いの違いは当然だ。事実誤認などの主張は上告の理由に当たらないとした。

裁判年月日
1963年2月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(あ)第2451号
事件名
傷害致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1962.10.02― ―1962.10.02―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和37年(あ)第2451号

1963.02.22 判決棄却 この判決
1963.02.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 克賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。