1962年12月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
再審請求の審理と証人尋問権
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗殺人事件で有罪判決が確定した申立人が、裁判のやり直し(再審)を請求したが、退けられた。申立人側は、再審請求の審理で裁判所がAを証人尋問した際に申立人に立会いと尋問の機会を与えなかったこと、弁護人が申請した証人を抗告審が調べなかったことは、証人に質問する権利を定めた憲法37条2項に違反すると主張した。そこで、抗告審の決定の取消しを求めて最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審請求を受けた裁判所は請求を退け、広島高等裁判所も申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再審を開始するかどうかの手続は公判そのものではなく、憲法37条2項は適用されないので、立会いなどの機会を与えなくても違憲ではないとした。 本件では申立人側に尋問の日時などを通知して立会いの機会を与え、弁護人3名が立ち会って尋問もしており、手続に問題はないとした。 どのような方法で事実を調べるかは裁判所の合理的な裁量に任され、申請された証人を調べなくても違憲ではないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（し）第29号
- 事件名
- 強盗殺人被告事件の再審請求事件についてなした棄却決定に対する即時抗告の申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―再審請求を退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1962.07.03即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和37年（し）第29号 1962.12.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。