1964年4月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
二つの刑と未決勾留日数の算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と窃盗の罪に問われ、二審で二つの刑を言い渡された。二審判決は、判決前に身柄を拘束されていた日数のうち60日を刑期に算入するとしたが、二つの刑のどちらにどう算入するかを示していなかった。被告人と弁護人は、憲法違反、事実誤認、法令違反、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、二審段階の身柄拘束の日数のうち60日を刑期に算入すると判決で述べた。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は、実質的に事実誤認や刑の重さなどの主張で、上告が認められる理由に当たらないとして退けた。 刑が二つあるのに算入先の明示がないときは、まず勾留状が出された罪の刑に算入すべきだとした。 この事件では、勾留状が出たと記録上明らかな窃盗の刑に60日を算入すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2735号
- 事件名
- 詐欺、窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1963.10.21未決勾留日数のうち60日を刑期に算入するとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和38年（あ）第2735号 1964.04.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。