1964年4月9日 最高裁判所第一小法廷 決定
勾留状を示したかの争いと推定
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦致傷事件の被告人が、勾留の理由を明らかにするよう裁判所に求めたが却下され、異議の申立ても退けられた。被告人はこれを不服として最高裁に抗告した。その中で、勾留状を見せられておらず、勾留の手続は刑事訴訟法と憲法34条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和39年3月6日、勾留理由の開示請求を却下した決定に対する異議の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。主張は単なる訴訟手続の法律違反をいうもので、最高裁に抗告できる適法な理由に当たらないとした。 勾留状の記載から検察官の指揮で司法巡査が執行したと認められ、反対の証拠もないので、勾留状の提示は適法に行われたと推定した。 勾留状の提示があったと推定される以上、憲法違反の主張は前提を欠き、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年4月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（し）第16号
- 事件名
- 強姦致傷被告事件につきなした勾留理由開示請求却下決定に対する異議申立棄却決定に対する抗告の申立
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1964.03.06異議の申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（し）第16号 1964.04.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。