記録所.com

1964年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

上告審での勾留理由開示の請求

結果 却下向き―

あらまし強姦致傷の罪で起訴され、勾留されていた被告人が、事件が最高裁に係属している段階で、なぜ勾留されているのかを法廷で明らかにするよう求めた(勾留理由開示の請求)。請求は昭和39年2月24日付から27日付まで4回にわたって出された。この勾留は第一審のときから続いていた。
最高裁の判断

4回の請求をすべて退けた。裁判官全員一致の結論だ。

勾留理由の開示の請求は、同じ勾留については、勾留が始まった裁判所で1回だけ許されると判断した。

この勾留は第一審から続いているので、最高裁に対して請求することは許されないとした。

裁判年月日
1964年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(す)第81号
事件名
強姦致傷被告事件についての勾留開示の請求
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和39年(す)第81号

1964.04.28 決定却下 この決定
1964.04.28決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。