記録所.com

1971年11月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

提出命令をめぐる特別抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし刑事訴訟法の手続が問題になった事件で、裁判所に提出命令を出すよう求める申立てが退けられた。申立人は異議を申し立てたが、これも退けられた。そこで申立人は、過去の判例に違反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断東京地方裁判所は、提出命令の申立てを退けた決定に対する異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

申立人の特別抗告は、法律上認められない不適法なものだとして、退けた。

判決前に訴訟手続について出された決定は、特別抗告の対象となる「不服を申し立てることができない決定」にあたらないとした。

今回の異議を退けた決定もこの種の決定にあたるとし、判例違反の主張には立ち入らなかった。

裁判年月日
1971年11月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(し)第98号
事件名
提出命令申立却下決定に対する異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所1971.10.27提出命令の申立て却下への異議を退けた 裁判所のサイトにある1971.10.27―提出命令の申立て却下への異議を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和46年(し)第98号

1971.11.25 決定棄却 この決定
1971.11.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。