1999年4月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
訂正審決の確定と無効審決の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | ゴムやプラスチックを圧延する六本ロールカレンダーの特許について、相手方の請求を受けた特許庁が平成7年に特許を無効とする審決をした。特許権者はこの審決の取消しを求めて提訴した。その裁判の途中で、特許権者は特許請求の範囲などを訂正する審判を別に請求し、新たな要件を加える訂正を認める審決が平成9年に確定した。無効を求めた相手方が、審決を取り消した二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、特許を無効とした審決を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。無効審決の取消訴訟中に訂正審決で特許請求の範囲が狭められ確定したら、無効審決は取り消さなければならない。 訂正で要件が加わると別の公知技術との比較も必要になる。その審理は裁判所が最初に行えず、まず特許庁の審判で判断すべきだ。 本件の訂正はロールの装置や周速などの構成を加えて範囲を狭めるものなので、無効審決を取り消した二審の結論は是認できる。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（行ツ）第81号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成8年（行ケ）第19号 1997.11.19無効審決を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成10年（行ツ）第81号 1999.04.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。