記録所.com

2002年9月12日 最高裁判所第一小法廷 判決

食糧費の請求書の口座番号と印影の公開

結果 破棄自判向き―

あらまし奈良県の住民が、情報公開条例にもとづき、県東京事務所の平成7年度分の食糧費に関する支出命令書や請求書の公開を求めた。県の公開担当機関は、飲食代金の請求先である業者の取引銀行名、口座番号、請求書の印影の部分を、業者の正当な利益を損なう情報だとして公開しなかった。住民は、この非公開の処分の取消しを求めて訴えた。
それまでの判断一審は非公開の処分を取り消した。二審は、口座や印影は業者が秘密にしてよい内部情報で悪用のおそれもあるとして、一審判決を取り消し、住民の請求を退けた。
最高裁の判断

口座番号等も印影も非公開にできる情報に当たらないとして、処分を取り消した一審の結論を維持した。

飲食業者は請求書で口座を多くの客に知らせており、県だけに特別に示した事情がなければ公開しても利益は損なわれない。

請求書の印影は通常銀行印ではないと考えられ、二審の前提は誤りで、公開しても業者の正当な利益は損なわれない。

裁判年月日
2002年9月12日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(行ヒ)第50号
事件名
奈良県食糧費情報公開請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―非公開の処分を取り消した ―――非公開の処分を取り消した―
二審大阪高等裁判所

平成10年(行コ)第14号

1999.01.21一審判決を取り消し、住民の請求を退けた 裁判所のサイトにある
1999.01.21―一審判決を取り消し、住民の請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第一小法廷

平成11年(行ヒ)第50号

2002.09.12 判決破棄自判 この判決
2002.09.12判決破棄自判この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
町田 顯賛成―裁判長
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
深澤 武久賛成―
横尾 和子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。