2002年9月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
ワープロ印字の秘密証書遺言と筆者
結果 棄却向き―
| あらまし | 亡くなった男性は、財産全部を妻に相続させるという遺言を、中身を秘密にしたまま封書で公証人に提出する「秘密証書」の方式で残した。遺言書のうち、自筆は氏名と日付の「拾五」の部分だけで、残りは妻の子の配偶者が市販の文例をもとにワープロで入力し、印字したものだった。男性は公証人と証人2人の前で、自分で筆記したと述べ、入力した人の氏名と住所を述べなかった。この遺言が有効かどうかが争われ、無効とされた妻が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この遺言を無効と判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 遺言は無効だとした二審の判断を正しいと認め、妻の上告を退けた。 遺言の内容を筆記した「筆者」は、ワープロで表題と本文を入力し印字した妻の子の配偶者だと判断した。 男性は公証人に筆者の氏名と住所を述べなかったので、民法970条1項3号の定める方式を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第432号
- 事件名
- 遺言無効確認請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第4167号 2001.11.28遺言を無効と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成14年（受）第432号 2002.09.24 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。