1990年11月8日 最高裁判所第一小法廷 判決
別居8年と有責配偶者の離婚請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 昭和33年に結婚した夫婦の一方が、別居前から別の人と性的な関係を持ち、昭和56年ごろに家を出て、その相手と同居した（間もなく別れた）。別居はその後約8年続き、夫婦の関係は回復の見込みがなくなった。関係が壊れた責任のある家を出た側が離婚を求めたが、もう一方の配偶者は結婚の継続を望んだ。2人の子はすでに成人に達しており、離婚についてはもう一方の配偶者の意思に任せる意向だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、約8年の別居はまだ相当の長期間とはいえず、関係を壊した側からの請求を認めるのは相当でないとして、離婚請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、東京高裁に差し戻した。十分に審理せず離婚請求を退けたのは、法律の解釈を誤り、審理も尽くしていないとした。 別居が相当の長期間かは、年齢や同居期間と数字で比べるだけでは足りず、時の経過で事情や社会的評価がどう変わったかも考えるべきだとした。 生活費の負担、不倫関係の解消、財産清算の誠意ある提案、相手方の仮処分、子の意向から、事情や評価の変化がうかがわれるとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（オ）第1039号
- 事件名
- 離婚等
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和63年（ネ）第1939号 1989.04.26離婚請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成1年（オ）第1039号 1990.11.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。