記録所.com

1993年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決

「なり」と書かれた票の有効性

結果 棄却向き―

あらましある選挙に南里C、森D、樋口Eらが立候補し、当選を無効とした裁決の取消しを求める裁判が起こされた。裁判では、候補者名の欄に「なり」と手書きされた票と、候補者名のほかに余計なことが書かれているとされた票の扱いが争われた。高裁の判断に不服の側が、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高裁は、余計なことが書かれた票は無効とし、「なり」と書かれた票は南里Cへの有効な票だと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、争われた2種類の票についての高裁の判断はいずれも正しいとした。

「なり」の票は、「なんり」と書くべきところで「ん」を書き落とした誤りと見て、南里Cへの有効な票とした。

もう一方の票は、余計なことが書かれているため無効とした。

裁判年月日
1993年7月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成5年(行ツ)第102号
事件名
当選無効裁決取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡高等裁判所

平成4年(行ケ)第1号

1993.02.25余計な記載のある票を無効、「なり」の票を南里Cへの有効票とした ―
1993.02.25―余計な記載のある票を無効、「なり」の票を南里Cへの有効票とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成5年(行ツ)第102号

1993.07.19 判決棄却 この判決
1993.07.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大白 勝賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。