1948年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
借金の肩代わりの約束と担保山林の売却
結果 棄却向き―
| あらまし | 1933年4月、2人の男性と知人Dが、山林を担保にお金を貸してほしいと貸主に頼んだ。貸主は一度断ったが、2人が「自分たちが引き受けて返すので迷惑はかけない」と繰り返したため、お金を貸した。貸主は、借金を引き受けたこの2人に返済を求めて訴えた。2人は、借金を引き受けたことはなく、後から保証人になるよう求められただけだと反論した。また、貸主が返済期限の前に担保の山林を売ったので、その代金で借金は返し終わったことになるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、2人が借金を引き受けたと認め、2人の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。原審が信用した証拠からは、お金を貸す時点で4人の間に借金を引き受ける約束ができていたと十分に認められる。 「保証」と書かれた書面や別の裁判での代理人の発言があっても、借金の引受けがなかったと認めなければならないわけではない。 担保の山林を返済期限前に売っても、その代金で借金が自然に返されたことにはならない。2人は別の裁判で山林の価値の全額の賠償を受けており、この点からも借金は残っている。 |
- 裁判年月日
- 1948年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（オ）第21号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1947.09.29借金の引受けを認め、2人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（オ）第21号 1948.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。