1948年2月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
控訴審判決への抗告による不服申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人2人は、小切手のお金の支払いを求める裁判で相手方Ｄと争い、大阪高等裁判所で控訴を退けられた。申立人らは上告をしないまま期限を過ぎた。その後、この判決を取り消して審理をやり直すよう命じることを求め、最高裁判所に「抗告」という形で申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、1947年6月30日、申立人らの控訴を退ける判決を言い渡した。この判決は上告がないまま期限が過ぎ、同年7月30日に確定した。 |
| 最高裁の判断 | 控訴審の最終的な判決に不服があるときは上告で争うべきで、抗告で判決の取消しや審理のやり直しを求めることは法律上認められていないとした。 判決は双方に正しく届けられ、上告がないまま期限が過ぎて1947年7月30日に確定しており、その後は上告もできないとした。 仮に今回の申立てを上告として扱っても不適法なので申立てを退け、費用は申立人2人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1948年2月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和22年（ク）第6号
- 事件名
- 小切手金請求控訴事件につきなした判決に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1947.06.30控訴を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（ク）第6号 1948.02.27 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。