1952年11月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
家屋明渡しで所有権が争われた場合の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の持ち主が、自分の所有権にもとづいて、その家屋に住む人たちに明け渡しなどを求めて裁判を起こした。持ち主側の主張が認められたため、住んでいる側が最高裁に上告した。住んでいる側は、持ち主が本当の所有者かどうかなどは、そもそも裁判を起こす資格の問題であり、裁判所が自分から調べるべきことだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、住んでいる側の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 所有権にもとづく家屋明渡しの裁判で、原告が本当の所有者か、その所有権を相手に主張できるかは、請求の中身の問題で、裁判を起こす資格の問題ではないとした。 そのため、裁判所が当事者の主張がなくても自分から調べるべき事柄にはあたらないとした。 持ち主が所有者であることは一審から争いがなく、所有権を否定する主張は二審の事実認定への不満にすぎないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第120号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.07.26住んでいる側の言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和23年（オ）第120号 1952.11.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。