1948年12月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
強制執行への異議と証拠の評価
結果 棄却向き―
| あらまし | 強制執行（裁判所の手続で財産を差し押さえるなどして権利を実現すること）に対して異議を申し立てる裁判が起きた。二審の大阪高等裁判所が認めた事実に不満を持った側が、証拠の評価がおかしいとして最高裁に上告した。具体的な事情は、判決の全文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、示した証拠をもとに事実を認め、上告した側の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の結論がそのまま確定した。 どの証拠を信じるかは二審の裁判所が決めることで、示された証拠を信じれば二審が認めた事実は十分に裏付けられると判断した。 上告した側の主張は、二審の証拠の選び方と事実の認め方を非難しているだけで、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（オ）第37号
- 事件名
- 強制執行異議請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1948.04.22上告した側の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（オ）第37号 1948.12.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。