記録所.com

1948年7月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告ができる場合の限定

結果 却下向き―

あらまし申立人は、東京高等裁判所に、判決の誤りを直す「更正決定」を出すよう求めたが、退けられた。申立人はこの決定に不服があるとして、最高裁判所に抗告(決定への不服申立て)をした。
それまでの判断東京高等裁判所は、判決を直してほしいという申立人の申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁への抗告は、法律が特に最高裁に申し立てられると定めた場合にしかできない。これは最高裁のこれまでの判例のとおりだ。

この抗告がその場合に当たらないことは抗告状から明らかなので、ルールに合わないとして退けた。費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1948年7月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第22号
事件名
判決更正決定申立事件につきなした申立棄却の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和23年(ウ)第32号

1948.06.11判決の更正を求める申立てを退けた ―
1948.06.11―判決の更正を求める申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(ク)第22号

1948.07.20 決定却下 この決定
1948.07.20決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。