記録所.com

1948年10月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

家督相続人の選定をめぐる最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし家督相続人を選ばないことと、他の人を選ぶことを許可した決定について、不服の申立てがあった。広島高等裁判所がこの申立てについて決定をしたところ、申立人はその決定にも納得せず、最高裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断広島高等裁判所が1948年8月15日に決定をした。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

最高裁への不服申立ては、法律が特に最高裁の担当と定めた場合にしかできない。これは最高裁がすでに示した考え方だ。

今回の申立ては、高裁の憲法についての判断が不当だという理由ではない。ほかに最高裁に申し立てられるとする規定もないので、不適法だとして却下した。

裁判年月日
1948年10月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第28号
事件名
家督相続人不選定並他人選定許可決定に対する抗告事件につきなした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所

昭和23年(ラ)第2号

1948.08.15― ―
1948.08.15―――
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(ク)第28号

1948.10.19 決定却下 この決定
1948.10.19決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。