記録所.com

1948年6月15日 最高裁判所第三小法廷 決定

家督相続の申請と最高裁への抗告期限

結果 却下向き―

あらまし申立人は、家督相続人を選ばないことの許可を求める申請をした。この申請をめぐる不服申立て(抗告)を東京高等裁判所が退けたため、申立人はその決定に不服を申し立て、最高裁判所に判断を求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、申立人の抗告を退ける決定をした。
最高裁の判断

民事関係の事件では、最高裁への不服申立ては、憲法施行にともなう民事訴訟法の応急措置法7条による場合しかできない。

この不服申立ては、決定を知らされてから5日以内にしなければならない。

高裁の決定は1947年9月6日に知らされたのに、申立書が届いたのは1948年1月13日で、期限を過ぎていたため却下した。

裁判年月日
1948年6月15日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和23年(ク)第7号
事件名
家督相続人不選定許可申請事件の抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和22年(ク)第15号

1947.09.05抗告を退けた ―
1947.09.05―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和23年(ク)第7号

1948.06.15 決定却下 この決定
1948.06.15決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
長谷川 太一郎賛成―裁判長
井上 登賛成―
庄野 理一賛成―
島 保賛成―
河村 又介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。