1953年4月23日 最高裁判所第一小法廷 判決
小作地の引上げ許可の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 地主は、小作人との小作契約を更新しないと伝えた後、法律の改正に合わせて、小作地を返してもらうための許可を県知事に申し出た。県知事は、地元の農地委員会が「地主が自分で耕すのが適当」と決めたことに基づいて、小作地の引上げを許可した。小作人は、この許可は違法だとして取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島高等裁判所は、農地委員会の決議と許可の手続きに違法はなく、許可は法令にも反しないとして、小作人の請求を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 小作人の上告を退けた。訴えは今ある許可の取消しを求めるものであり、契約更新を断った時期についての小作人の主張は採れないとした。 農地委員会の決議と許可の手続きに違法がないとした高裁の判断は、証拠に基づく正当なもので、小作人の主張は事実認定への不満にすぎないとした。 生産が増えるかや小作人の生活が成り立つかなどについての高裁の認定は、証拠と経験に照らして無理がなく、許可は農地調整法施行令にも反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第264号
- 事件名
- 小作地引上許可指令取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1949.09.21小作人の請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第264号 1953.04.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。