記録所.com

1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

衆議院解散後の選挙無効の訴え

結果 棄却向き―

あらまし長野県の選挙区の有権者や立候補者が、1949年1月23日に行われた長野県第1区から第4区までの衆議院議員選挙は無効だと判断するよう裁判所に求めた。この選挙は総選挙として行われたものだった。裁判が続いている間の1952年8月28日に、衆議院が解散された。
それまでの判断東京高等裁判所は、選挙を無効にしてほしいという請求を退けた。
最高裁の判断

1952年8月の衆議院解散で、1949年の総選挙の効力はこれから先すべてなくなったと判断した。

そのため、有権者らが選挙無効の判決を求める法律上の利益はなくなり、請求は退けるべきだとした。

高裁の判決は結論として正しいとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1952年12月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(オ)第318号
事件名
衆議院議員選挙無効請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1949.11.15請求を退けた 裁判所のサイトにある1949.11.15―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和24年(オ)第318号

1952.12.25 判決棄却 この判決
1952.12.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。