1952年11月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
新築家屋の持ち主をめぐる登記抹消
結果 棄却向き―
| あらまし | 新しく建てられた家屋について、所有権の保存登記と、売買で所有権を取得したとする登記がされていた。亡くなった父親Ｆの子である申立人らは、家屋はもともとＦのものだったと主張し、相手方に対してこれらの登記を消す手続を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、証拠から事実を認定し、家屋がＦのものだったという申立人らの主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 申立人らの上告を退けた。二審が証拠をまとめて行った事実の認定は、正当なものとして認められるとした。 家屋はＦのために建てる、子が15歳になったら子の名義にする、と聞いたという証言は、伝え聞いた話にすぎず、Ｆの持ち物だと必ず認めるべき理由にはならないとした。 相手方の証人が近い親族だとか、一審と二審で証言が違うといったことから、うそと決まるわけではない。証拠の評価は二審に任された事柄だとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（オ）第336号
- 事件名
- 建物所有権保存登記及売買に因る建物所有権取得登記抹消登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1949.11.25申立人らの主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（オ）第336号 1952.11.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。