1952年9月30日 最高裁判所第三小法廷 判決
手形金請求の上告理由と事実認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 手形に書かれた金額の支払いをめぐって裁判になった。上告した側は、品物を第三者のDから買い取り、相手方に転売する予定だったという事情などを持ち出し、東京高等裁判所の事実の認め方は誤りだと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は1950年5月30日に判決を出し、上告した側に不利な結論を出した。判決全文からは、それ以上の詳しい中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員の一致による判断だ。 一つ目の主張は、二審が正しい手続きで行った事実の認定を非難するだけのもので、上告の理由にならないとした。 二つ目の主張は、二審が認めていない事実を前提に判決を攻撃するもので、これも上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（オ）第198号
- 事件名
- 手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.05.30上告した側に不利な判断をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（オ）第198号 1952.09.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。