記録所.com

1957年11月1日 最高裁判所第二小法廷 判決

国籍の取得原因の確認と再審

結果 却下向き―

あらまし申立人らは、自分たちの日本国籍は生まれたときに父が日本人だったことによるもので、内務大臣が出した国籍回復の許可によるものではないことを確認するよう求めて裁判を起こした。最高裁は以前の上告審でこの訴えを退けた。そこで申立人らは、その最高裁判決が判断すべき点について判断していないと主張して、裁判のやり直し(再審)を求めた。
それまでの判断一審は申立人らの訴えを認める判決を出したが、最高裁は1949年12月20日の上告審判決で一審判決を取り消し、訴えを退けた。理由は、国籍を得た原因が出生か回復かは過去の事実にすぎず、確認を求める裁判の対象にならないというものだった。
最高裁の判断

再審の訴えを退けた。訴訟費用は申立人らが負担するとした。

以前の判決は、訴えを過去の事実の確認を求めるものと理解しており、申立人らが言う点を判断する必要はなかったので、判断の漏れはないとした。

その他の主張は以前の判決の判断が不当だと言っているにすぎず、再審を認める理由にならないとした。

裁判年月日
1957年11月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(ヤ)第1号
事件名
国籍関係確認事件に対する再審
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(ヤ)第1号

1957.11.01 判決却下 この判決
1957.11.01判決却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。