記録所.com

1957年2月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地の買収と所有権の移転時期

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革で、ある農地が基準日の昭和20年11月23日にさかのぼって買収された。申立人は、その農地は自分が買い取って所有していたとして、買収は不当だと主張し、取消しを求めた。申立人は、自分が所有者であることの証拠として土地の売渡証を出していた。
それまでの判断広島高等裁判所は、基準日の時点で農地はまだDとEのものだったと認めた。売渡証は書かれた日付より後に作られたものだと判断し、申立人の主張を認めなかった。
最高裁の判断

基準日に農地がまだDとEのものだったという高裁の認定は、証拠から見て認められないものではないとした。

申立人の言い分は、証拠をどう評価し事実をどう認めるかという高裁の判断を批判するものにすぎないとして、上告を退けた。

登記についての主張は、高裁判決が触れていない点を問題にするもので、判決の内容に沿わないとした。

裁判年月日
1957年2月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第171号
事件名
土地不当買収取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1951.02.16申立人の主張を認めなかった ―1951.02.16―申立人の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第171号

1957.02.21 判決棄却 この判決
1957.02.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。