1957年9月5日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉄道で送った高価品の紛失と賠償額
結果 棄却向き―
| あらまし | 荷主が鉄道に20キロの荷物の運送を頼んだところ、その荷物がなくなった。荷物は高価品として扱われるものだった。荷主は、鉄道側の係員にわざとか重大な過失があったと主張し、鉄道側に荷物の引渡しなどを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、当時の鉄道輸送は荷物がなくなった経過をつかみにくい状況だったとした。そのうえで、荷主の証拠では鉄道側の係員にわざとや重大な過失があったとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 荷主の上告を退けた。鉄道側にわざとや重大な過失がないとした二審の判断は、証拠の評価と事実の認定の問題で、上告の理由にならない。 当時の規則は高価品を一般の上限500円の賠償から外しており、高価品の賠償額は1キロ2円とされていた。20キロの荷物なら賠償は最大40円になる。 |
- 裁判年月日
- 1957年9月5日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第459号
- 事件名
- 物品引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.05.28鉄道側のわざとや重大な過失を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第459号 1957.09.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。