1954年1月21日 最高裁判所第一小法廷 判決
死因贈与と登記のない所有権
結果 棄却向き―
| あらまし | 名前の伏せられたＤは、自分が死んだら家屋と宅地を贈るという契約（死因贈与）を、ある人と結んでいた。この人はＤの死亡で所有権を得たが、登記をしていなかった。一方、Ｄの跡継ぎであるＥから同じ家屋と土地を受け取った別の人が、先に登記をした。建物の明渡しや、建物を取り壊して土地を明け渡すことなどをめぐって、両者が争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、登記をした人の所有権が優先すると判断し、贈与を受けた人の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。登記をした人は民法177条の「第三者」にあたるため、贈与を受けた人は登記がない以上、自分の所有権をその人に主張できない。 相手が事情を知りながら譲り受けたので信義に反するという主張は、二審でされた記録がなく、二審の判断に誤りはないとした。 時効で所有権を得たという主張は二審でしておらず、最高裁で新しく持ち出すことは許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第476号
- 事件名
- 建物明渡及び建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.10登記をした人の所有権を認め、贈与を受けた人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第476号 1954.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。