記録所.com

1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 判決

期限切れの補充選挙人名簿への登録

結果 棄却向き―

あらまし1951年4月の長崎県議会議員選挙の際、名簿を作る機関が、長崎県上県郡のある村で補充選挙人名簿を作った。申立人はこの名簿に自分を載せるよう異議を出したが、その機関は1951年4月19日、申立人を名簿に載せないと決めた。申立人は、この決定を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断長崎地方裁判所は、申立人の請求を認めなかった。
最高裁の判断

補充選挙人名簿は、もとになる基本選挙人名簿が有効な間だけ有効で、基本選挙人名簿は毎年12月19日まで有効だと公職選挙法に定められている。

このため本件の名簿は1951年12月19日に効力を失い、決定の取消しを求める意味(法律上の利益)はもうなくなった。

請求は退けるべきもので、地裁の結論は結局正しいとして、申立人の上告を退けた。

裁判年月日
1953年4月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第870号
事件名
補充選挙人名簿記載却下異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審長崎地方裁判所1951.11.20請求を退けた ―1951.11.20―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第870号

1953.04.30 判決棄却 この判決
1953.04.30判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。