1953年10月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
見せかけの不動産譲渡と登記の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産をめぐって、元の所有者がＤという人に所有権を移したとする契約が結ばれていた。この契約が本当の譲渡なのか見せかけなのかが争われ、不動産の所有権移転登記の手続きを求める裁判になった。元の所有者と争った側は、契約は本当の譲渡だと主張し、また長い間持っていたことで所有権を得た（取得時効）とも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、元の所有者がＤより先に死んだときにはＤのものにするという条件で、それまでは見せかけで一時的に所有権を移しただけだと認めた。取得時効の主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審が証拠から、この契約は見せかけで一時的に所有権を移しただけだと認めたことは適法だとした。 上告の理由は、契約が本当の譲渡だという前提で事実の認定や証拠の扱いを批判するものにすぎないとした。 取得時効の主張も事実の認定への不満にすぎず、最高裁で取り上げるべき理由に当たらないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第108号
- 事件名
- 不動産所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1952.01.28契約を見せかけと認め、取得時効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第108号 1953.10.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。