1954年5月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
農地の耕作権と土地引渡しの請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 農地を貸していた人が、その農地を耕作している複数の人を相手に、自分に耕作する権利があることの確認と、土地の引渡しを求めて裁判を起こした。相手方のうち1人を除く人たちは、この人との賃貸借や又貸しの契約にもとづいて農地を耕作していた。また、この農地については国による買収の手続がとられていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、相手方（1人を除く）が賃貸借や又貸しの契約にもとづいて農地を耕作していたこと、買収の手続が決まりどおりに行われたことを認め、農地を貸していた人の言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。農地を貸していた人の主張は、事実の認め方が誤っているという不服にすぎないと判断した。 二審が証拠を選んだやり方に経験則に反する点はなく、耕作の根拠となる契約や買収手続が適法だったという認定も、うなずけるものだとした。 主張は当時の特例法が定める上告の理由にあたらず、法律の解釈についての重要な主張も含んでいないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第575号
- 事件名
- 耕作権確認並びに土地引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.06.13農地を貸していた人の言い分を認めなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第575号 1954.05.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。