1953年10月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
子の認知請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 子の認知などを求める裁判が起こされた。仙台高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担すると決めた。 上告の主張は、手続のルール違反や事実の認め方への不満にすぎないと判断した。 当時の特例法が定める上告理由に当たらず、法令の解釈についての重要な主張も含まないとした。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1953年10月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第590号
- 事件名
- 子の認知等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1952.05.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第590号 1953.10.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。