記録所.com

1952年10月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

離婚と損害賠償の上告の門前払い

結果 棄却向き―

あらまし離婚と損害賠償を求める裁判で、東京高等裁判所の判決に不服のある当事者が最高裁判所に上告した。判決の全文には、争いの具体的な事情や当事者の主張の中身は書かれていない。
最高裁の判断

上告を退け、上告にかかった費用は上告した側が負担すると決めた。

上告の理由は、当時の特例法が最高裁で審理する対象として定める場合のどれにも当たらないとした。

法令の解釈について重要な主張を含むものとも認められないとし、裁判官全員一致で判断した。

裁判年月日
1952年10月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(オ)第605号
事件名
離婚並びに損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1952.06.13― 裁判所のサイトにある1952.06.13――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(オ)第605号

1952.10.09 判決棄却 この判決
1952.10.09判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
人江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。